فصيل
الرئيسية سِجِلّ فصيل
الأدوات
سِجال
الجلسة الحالية
صفحة الجلسة الفريق النتائج
الإعدادات
يُلزَم التحليل الإعلاميّ بذكر البدائل التفسيريّة التي رفضها
يقرأ المحلّل حدثاً، فيرجّح تفسيراً ويستبعد غيره. ثمّ يكتب - فلا يظهر في النصّ إلّا التفسير الذي بقي. أمّا ما استُبعد، وسببُ استبعاده، فيبقى في رأسه. والقارئ يرى نتيجةً بلا …
فريق التأييد هو الأرجح
8
التأييد
7
المعارضة
أهداف التأييد: 2 15 تصويت إجمالاً أهداف المعارضة: 1
نتائج الأهداف
الهدف 1 هل ذكر البدائل المرفوضة شرطٌ في صحّة التحليل، أم إضافةٌ تُحسّنه؟
تأييد ✓
3
2
الهدف 2 ما أثر إخفاء البدائل على قارئٍ لا يملك أدوات التحقّق؟
معارضة ✓
2
3
الهدف 3 هل الإلزام قابلٌ للتطبيق في التحليل الصحفيّ، أم عبءٌ يُنتج امتثالاً شكليّاً؟
تأييد ✓
3
2
تم نسخ الرابط ✓