بناءً على ما آلت إليه هذه المناظرة، النصيحة هي أن يُلزم المحللون الإعلاميون بذكر البدائل التفسيرية التي رفضوها في تحليلاتهم. وذلك لأنّ شمول هذه البدائل يقلل الانحياز التأكيدي، ويمنح القارئ فرصة للمقارنة الدقيقة بين الحجج، ما يعزز مصداقية التحليل ويظهر أن الكاتب فحص جميع الأوجه الممكنة قبل اتخاذ موقف. في حال كان السياق يتطلب موجزًا قصيرًا أو لا توجد مساحة كافية، فقد يصبح الإغفال مقبولًا، لكن ذلك يُعرّض التحليل لمخاطر الانحياز ويقلل من ثقة القارئ.